夏花秋叶
北平双旦，不是rps。
没写好不想写了。有点食之无味弃之可惜，择了些能看的片段出来。
Q：也就是说，《秋月》这个故事里所有的角色都是真实存在的，包括两个男主人公，阿正和小檀？
A：大部分是真实存在的。
阿正这个角色当时是我同班的一个同学，他在整个学校里都很有名，就是现在说的那种，刺头，他姓商，打架非常厉害。小檀是后来转进来的，原型姓陈。
Q：那么你对这两位“老同学”是怎么看的？
A：在这个故事里面，很多人都称阿正为疯子。你能看到很多人，班上的、老师、校外的社会上的，甚至还有他的亲戚朋友。抱着各式各样不同的语气，当面或背地里地这么叫他。
而小檀他是一个有点类似于万人迷的存在，他的社会关系很好。他是一个会社交，很会拿捏人际关系的人。
他们两个是截然不同的两种性格，你能很清楚地在他们身上看到人生的两种选择。所以一开始，他们两最先见面的时候有一个冲突。阿正抢下书本说的那句今天压根没下过雨，我猜是有点看不起的成分在的。
Q：看到过最印象深刻的评价是什么呢？
A：《秋月》是一部讲校园暴力的片子，也有人和我说，好像没有看到我们一惯看到的那种，出了事，被登到报纸、新闻上那种纯暴力的校园暴力。感觉就是看到一群学生很早熟、心理阴暗地斗争，没有什么实质性的伤害。感觉不真实，有点离题。
Q：对，有不少人评价《秋月》根本不了解什么是校园暴力，说你态度不认真。
A：我当然见过校园暴力，甚至有过相关经历。
不是身体上的，是那种精神上的，所有人都排挤你。但我和阿正不一样，他很好强，那种攻击性很强，而且他就像《秋月》里面的一个情节一样，阿正他若无其事地霸占了一张桌子，让所有人都觉得很尴尬，但他什么都没有发现。他就是那种完全不知道自己为什么会被讨厌的人，他感受不到。所以他一步步越做越错，把自己推到一个更加孤立的状态。
但我不是，我对别人的看法很在意，所以我那时候整天紧张兮兮的，很沮丧，也试着去讨好过别人。
这种精神上的冷暴力当事人会感觉很奇怪，很压抑，就是你能察觉到有什么不隐隐不对，但所有人都不跟你说，你不断在四周的围墙上碰壁，但那扇墙是透明的，你找不到。
这种校园暴力发生的时候，你甚至都没法发现你是痛苦的。只有很多年后，你往回想，才会发现，哦原来我那时候每天不高兴是因为这个事。
就算是阿正，他都不是一个传统类型的校园暴力受害者，他能打，能骂，甚至让人畏惧。他看上去毫不在意，但其实心理上还是有受到伤害。
校园就是一个缩小社会，人与人之间的关系充满了不确定性。甚至因为年轻人的冲动、幼稚而冲突变得更为明显。所以我在《秋月》里提出了一个疑问——校园暴力的本源，到底是人所认为的“不合群”还是还是一种“社会规律”。
它的确是一部讲校园暴力的电影。
Q：很多人说阿正这个角色很立体，非常有趣。
A：他很奇怪，他格格不入，他像一个没有归化过的野兽，幼儿园的小孩。大家都觉得他很奇怪，很多人有被他冒犯到，所以大家不约而同地暴力他。在身体上没有办法伤害，就冷暴力。没有人觉得不对。
包括阿正很喜欢的那个姐姐文萱。阿正因为嫉妒，跑去找了文萱的男朋友。其实是他先去找人麻烦，但他阴差阳错被推了一把，脸上划了个大口。这属于不小的事故，老师问他是怎么回事的时候他当然说实话答，很激动说是那个文萱的男朋友常新划的。老师不相信，说人家一个好学生怎么会动手。阿正就说，不信你去问文萱啊。文萱当时在场。
我还记得这个镜头拍得不是很顺，拍了十几次，拍的都是特写。我要拍出阿正那种很期待，很理所当然那种笃定。因为他就觉得他没错嘛，他说的是实话，而且文萱看到所有发生的事，他的脸是怎么被划到的。文萱和他从小一起长大，怎么能不心疼他。
然后文萱被老师叫过来，一听完就摇头说，没有这回事，怎么可能。
这件事是真的，高中那会真有发生这么一件事，我是见证者，那个同学后来被记了过。这件事让我当时很震撼，也受到了点启发。一种被很多因素催生出来的，人与人之间的不对等。一种力量，一种认知错开而间产生了缝隙，能容进很多故事，里面有无限可能。它也很恐怖。它里面有太多种的可能也意味着有太多种谋害的方法。
阿正不可置信，因为文萱是他相信的、喜欢的人。他想不到别人的立场。
文萱后来找他，说她不能看着常新被记过。后来他还在文萱的桌子上写，你是个婊子，无敌大贱人。他就是一股脑地把所有受到的暴力都推回去，我觉得是挺有意思的。
阿正是个敢爱敢恨的人。你看他，讨厌文萱就骂对方是贱人。小檀呢，他就很机灵周全，很会圆滑地处理一些事，他能很巧妙地利用周围和自身的一切优势，甚至是利用自己。
《秋月》里面有一段是，小檀回到家，发现隔壁那个王叔来家里找他妈，在回家之前，他才和别人说，隔壁那家伙就是个乌龟王八蛋。他愣了下，就笑着叫人王叔，装作没看见那只安全套，还给人家去冲了杯茶。甚至他后来还说，他小时候就觉得，好父亲就是王叔这样的人。
Q：观众好像都不是很喜欢这个角色，对他是否“好”争议很大。
A：对，圆滑，有心计嘛。把这些东西摊开来讲很多人都不能接受。其实有时候我觉得观众还挺奇怪的，但我也知道这是有点把自己过于高看了。我感觉就是很多人会主观地，以主人的身份去反感一个作品里有心机的人物。但事实上，在现实里，这些人往往是人缘很好的。因为有时候你和他们相处是舒服的。小檀就是这么一个人，他的原型我那个同学也是，当时很受欢迎，转来没多久他就能和所有人称兄道弟。
Q：你好像真的很喜欢那两位同学。
A：我喜欢聪明人，喜欢观察他们，哈哈。
Q：是观察让你决定转到电影创作的吗？
A：可能吧。但创作更多的是探讨。
Q：结局的处理看起来更像悬疑片？
A：我在结尾最后这么就停在那里，是有一点艺术化处理的意思，呼应在片头的那场偶然的撞破，引发一切的凶案。
有一件事特别巧，在电影杀青的庆功宴上我又见到了我那个同班同学，就是阿正的原型，姓商那个。他和我说，陈同学，也就是小檀，在几年前已经去世了。
我很吃惊，问他怎么走的？怎么走的那么突然？他说自杀，割腕。
我愣了挺久的，不知道怎么的，就想到拍的那个结局，一个创作者把自己的作品解读出来挺没意思的，但我在《秋月》里安排的结局，的确是想要拍出一种，他们两个有一种“毫不相干”的关系。在我看来这就是人与人关系的一种缩影，在同一个空间里，面对面，说着交流的话，但他们想的完全不是同一件事，也永远没办法统一。
就像阿正说，等这件事情结束后他们要找那些人一笔一笔算这些账，还好那天是两个人。而小檀说，但是罗警官明天就要去他家。
也就是人各有命吧。
文萱是《原生之罪》中蒋梦萍演员演的角色。
评论(1)